Rechtsprechung
| BSG, 15.07.2014 - B 14 AS 461/13 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,19775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Düsseldorf, 28.02.2013 - S 43 AS 3461/12
- LSG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2013 - L 19 AS 662/13
- BSG, 15.07.2014 - B 14 AS 461/13 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10
"Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"
Auszug aus BSG, 15.07.2014 - B 14 AS 461/13 B
Als grundsätzlich klärungsbedürftig erachtet sie die Fragen, "ob die Grundsätze aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 18.07.2012 (1 BvL 10/10, 1 BvL 2/11) zur Bestimmung eines menschenwürdigen Lebensunterhalts auch auf die Ausübung der Aufrechnung gemäß § 43 SGB II insbesondere § 43 Abs. 2 SGB II anzuwenden sind", und "ob § 43 Abs. 2 SGB II in seiner seit dem 01.04.2011 vorgegebenen Fassung, der zu einer bindenden Aufrechnung in Höhe 30 % führt, auf Rückerstattungsfälle generell und auf Fälle aus Leistungsbezug aus früheren Zeiträumen anzuwenden ist". - BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93
Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit
Auszug aus BSG, 15.07.2014 - B 14 AS 461/13 B
Es ist aufzuzeigen, dass die Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und die Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16). - BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75
Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
Auszug aus BSG, 15.07.2014 - B 14 AS 461/13 B
3 Die allein geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (vgl BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11).